Elche CF | SENTENCIA
La Audiencia Provincial obliga al Elche a pagar a Eventos Petxina
El juez anula la sentencia del mercantil y dictamina que el contrato no es un préstamo sino una venta de derechos. El Club se enfrenta al pago de 1.500.000 euros más lo deducido del acuerdo. La sentencia es recurrible ante el Tribunal Supremo
La sección octava de la Audiencia Provincial de Alicante ha estimado el recurso de apelación presentado por la mercantil Eventos Petxina SL y Juan Anguix contra la sentencia dictada por el juzgando mercantil número 3 de Elche, absolviendo de todas las pretensiones deducidas contra las mismas, dando la razón a la empresa valenciana y al ex presidente franjiverde ante el recurso del Elche CF en su día, según ha contado COPE Elche (100.8 FM). De esta forma, la Audiencia Provincial ha revocado la sentencia de primera instancia dictada por el juzgado mercantil que hace que el Elche CF deba abonar a Eventos Petxina SL 1.500.000 euros (ejecutable y con carácter inminente), más intereses, más todo lo que se pueda deducir del contrato firmado en 2011 (por ocho años previo pago de 800.000 euros) por el ex presidente José Sepulcre con la mercantil de la que es administrador único Basilio López (traspasos de Jonathas de Jesús, Cristian Herrera o Sergio León entre otros).
La sentencia de la Audiencia Provincial añade que al haber sido revocada la sentencia del juzgado mercantil, el ex presidente Juan Anguix queda libre de cualquier tipo de responsabilidad que se derive de la firma del contrato, ante una posible vinculación del valenciano con Eventos Petxina SL, como intentó el Elche CF argumentar en su día por haber sido directivo franjiverde (posible conflicto de intereses). Es decir, al revocar la totalidad de la sentencia en primera instancia, deduciéndose cualquier tipo de responsabilidad ante el Ministerio Fiscal, no puede darse el caso al la sentencia haber sido revocada. Además, cabe recordar que el administrador concursal del Elche CF, Carlos Pérez Pomares declaró el concurso como fortuito contra los administradores de la empresa. La única sentencia que podía señalar a Anguix era la vinculada a la derivada del contrato con Eventos Petxina SL, algo que ha sido descartado por la Audiencia Provincial.
Cabe recordar que el Elche CF interpuso una demanda ante el juzgado mercantil número 3 de Alicante solicitando la nulidad del contrato firmado con Eventos Petxina SL, argumentando que se trataba de un préstamo y no de una venta de derechos, como defendía la mercantil valenciana. En aquel momento se le dio la razón pero la sección octava de la Audiencia Provincial ha aceptado el recurso anulando lo decidido. Ante esta situación el Elche CF tiene dos posibilidades. La primera presentar recurso de interés casacional ante el Tribunal Supremo en Madrid. Para ello dispone de 20 días hábiles que empiezan a contar desde mañana miércoles 27 de septiembre de 2017, o bien aceptar la sentencia e intentar llegar a un acuerdo con Eventos Petxina SL al existir la posibilidad de resolver el contrato, que aún tendría validez hasta 2018, pagando la cláusula de liberación firmada por José Sepulcre, 3.000.000 de euros.
Soluciones
La Decisión de la Audiencia Provincial supone un gran problema de liquidez para las ya de por sí maltrechas arcas franjiverde. La posibilidad de negociar existe pero no parece que sea lo deseado por la mercantil valenciana, menos aún con la ausencia de un convenio de acreedores firme, como ha demostrado la decisión de suspensión cautelar por parte del juzgado mercantil que deja en el aire el plan de viabilidad franjiverde. La intención del Elche CF puede ser la de incluir las cantidades en el concurso de acreedores pero chocaría de lleno con la voluntad de Basilio López. La vía que podría abrir Eventos Petxina SL es clara, ejecutar de manera provisional para que, aunque no recibiese el dinero en el acto, quedara consignado a la espera de una decisión del Tribunal Supremo si el Elche CF desea recurrir y estirar los plazos. La mercantil valenciana podría enviar mañana un burofax argumentando todo lo anteriormente expuesto para asegurarse el cobro de 1.500.000 euros más los intereses, así como lo que se deduce del contrato, ante una posible resolución del documento por parte del Elche CF de manera unilateral. Si el Supremo diera la razón al club franjiverde el dinero quedaría liberado, si no, corre el riesgo de tener que asumir además con las costas.
