Anguix responde a Pascual y defiende un gasto de 60.000€ en servicios jurídicos

Elche CF | Elche CF

Anguix responde a Pascual y defiende un gasto de 60.000€ en servicios jurídicos

El expresidente considera "rotundamente falsas" las acusaciones del secretario general Juan Pascual, que apunta que el valenciano gastó 900.000 euros en servicios jurídicos, y defiende que la cantidad abonada a la empresa KPGM fue de 60.000 euros.

Jorge Llopis,

Juan Anguix vuelve a la palestra. El expresidente ha respondido a las acusaciones del secretario general del Elche, Juan Pascual, quien acusó en la junta general de accionistas del pasado martes al expresidente de gastar 900.000 euros en concepto de servicio de abogados, una información que éste ha desmentido a través de un comunicado. Anguix, que presidió el club franjiverde entre abril y julio del 2015 durante la vorágine del descenso a Segunda División, califica como "rotundamente falsa" esta acusación, que valora como "injurias y difamaciones"

Anguix defiende que gastó un total de 60.000 euros en la contratación de los servicios de la empresa KPMG, además de 3.000 euros mensuales con un despacho de abogados laboralistas. En ese sentido, pide que "se aclare las empresas, los conceptos y las cantidades" que gastó, según Pascual. Asímismo, reconoce que fue incapaz de salvar al Elche del descenso administrativo a Segunda y pide disculpas a la afición.

Comunicado de Juan Anguix

Tras las injurias y difamaciones realizadas en la Junta General de Accionistas del 16 de febrero de 2016, en las que se realizaron afirmaciones en las que se manifestaba que durante mi etapa como Presidente del Elche CF, tuve un gasto de 900.000€ en la contratación de servicios jurídicos, deseo manifestar que es rotundamente falso. 

En mi periodo como Presidente de la entidad, solo contraté el servicio jurídico de una empresa de reconocido prestigio como es KPMG, que realizó la defensa jurídica del Elche CF en el procedimiento por los reiterados incumplimientos con Hacienda, y que acabó con el descenso del club. Dicha contratación fue de unos 35.000€ en la fase inicial que se ganó, y posteriormente otros 25.000€. 

Igualmente contraté con una iguala de 3000€/mes, un despacho penalista para todas las múltiples cuestiones en las que se encontraron el club (préstamo, apropiaciones indebidas, caso puerta cero...). Un abogado laboralista, que sustituyó al que ya existía en el club y que aplicó una rebaja del 50% en las minutas dado que se encontró con más de 70 denuncias por impagos de personal laboral y futbolistas.

Se manifestó, también de forma sesgada y difamatoria, que los jugadores salieron libres, cuando todos ellos tenían cláusulas que les dejaba en libertad y se les obligó a perdonar importantes cantidades a todos, excepto al capitán, a cambio de irse. Durante mis dos periodos vinculado al club, puse mucho dinero y jamás he pasado una dieta a la entidad.

Resulta vergonzoso que para intentar justificar la gestión del pasado se me difame a mi, se vuelva a confundir y a mentir a la afición. Por ello, exijo que se aclare las empresas, los conceptos y las cantidades, no ya a mi, sino a la afición. Tengo claro que no fui capaz de salvar al Elche CF y asumo los errores que pudiera cometer. Pido disculpas a los únicos que pagan nuestros errores, la gran afición que tiene el Elche CF.

Hoy, siempre y mañana ¡Mucho Elche!

Te puede interesar